Perstuntumalta

Facebookissa vallitsee kahtiajako. Enemmistö on masentunut ja huolissaan, sitten on tämä toinen, pienempi ryhmä, joka yrittää tsempata. "Eihän hallitusta ole vielä edes muodostettu." "Ei kannata suhtautua niin vakavasti." "Älä nyt vielä maalaile piruja seinille."

Ohessa tukisanalista, johon pohjaan alempana esittämäni seikat:

- konservatiivihallitus
- vasemmisto ennennäkemättömässä vähemmistössä
- j*tky vol. 2.
- persujen maahanmuuttopoliittinen ohjelma
- keskusta + persut -kombon suvaitsevaisuustaso (en ole varma, voiko tässä yhteydessä s-sanaa edes käyttää)
--> tulevan hallituksen arvopohja

Kuka haluaa lisätä oman osansa listaan?


Pidätän itselläni oikeuden suhtautua asiaan intensiivisesti.

Ja haluan tässä sanoa, että minä aivan, täysin vakavissani alan nyt miettiä, että katson miltä tilanne nyt seuraavien neljän vuoden aikana näyttää, ja ellei ennuste ensi vaalien alla ole hyvin päinvastainen kuin mitä nyt kävi, alan miettiä, mihin maahan meidän kannattaisi Watsonin kanssa täältä muuttaa.

Joo, olen vakavissani, ja mielelläni annan tarkempiakin perusteluja jos joku asiallisesti niitä kysyy.


Enpä ikinä olisi uskonut olevani tällaisissa tunnelmissa sen jälkeen, kun puolueeni saa 5 lisäpaikkaa ja "molemmat" ehdokkaani (se jota äänestin ja se jota olisin äänestänyt jos olisin voinut) menivät läpi.


t. nimim. Ahdistaa

Tämän ajan natsit ja se käyttämättä jätetty ääni

30-luvun Saksassa natsit saivat valta-aseman voitettuaan vaalit laillisen äänestyksen tuloksena.
Lopputuloksen me kaikki tiedämme.

Nykyään tuntuu käsittämättömältä ajatella, että natsit äänestettiin vaalivoittoon. Kuka nyt sellaista tekisi? On kuitenkin erittäin tärkeää myöntää, että se tosiaan tapahtui, ja miettiä, miten se oli mahdollista.

Äänestystulokseen vaikuttaa kaksi asiaa.
1) mitä puoluetta ne äänestävät, jotka äänestävät
2) millaisten arvojen puolustajat jättävät äänestämättä. 

Jokainen tässä esimerkkitapauksessa natseja vastaan käyttämättä jätetty ääni antaa voittajapuolueelle, tässä esimerkkitapauksessa siis natsipuolueelle, suuremman prosentin annetuista äänistä. 


Suomella on kaksi ongelmaa:
1) ihmiset, jotka kuvittelevat, että ratkaisu ongelmiin on jonkin ihmisryhmän syyttely, syrjintä ja yksinkertaisesti vihaaminen, ja äänestävät tämän mukaan. Näiden ihmisten päitä on tässä vaiheessa todella vaikea kääntää. He ovat niitä, jotka sitten myöhemmin selittelevät, etteivät mitenkään olisi voineet aavistaa, mitä seuraisi siitä, kun he tekivät äänestyspäätöksensä hyvässä uskossa. 
2) ihmiset, jotka ovat vihapuhetta, rasismia ja syrjintää vastaan, mutta eivät äänestä. Tiedän paljon humaaneja, fiksuja ihmisiä, jotka jättävät äänensä käyttämättä, koska kuvittelevat "ettei se mitään vaikuta" tai haluavat, anteeksi vain, keskittyä puunhalailuun.

Jälkimmäinen ihmisryhmä kasvattaa syrjintään ja syyttelyyn nojaavien puolueiden (joiden kannattajat ovat erittäin aktiivisia) osuutta äänistä.

Äänestämättä jättäminen ei ole pelkästään vaikuttamisen mahdollisuuden skippaamista. Eikä se missään nimessä ole "ihan sama".
Se on luovutusvoitto rasimiin, syrjintään ja vihapuheeseen toimintansa perustaville puolueille. 


Maahanmuuttajat ja seksuaalivähemmistöt ovat tämän ajan juutalaisia. Äänestätkö sinä tämän ajan natseja vastaan?